Въвеждащи думи
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 9
I. КНИГИ
1. На фокус — най-новата ни литература
(Национален институт „Нова българска
литература“ — Велико Търново
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Книга за Пенчо Славейков
(Светлозар Игов. „Книга за Пенчо Славейков“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 28
3. Щастливеца и Бай Ганьо
(Петър Стефанов. „Щастливеца
и Бай Ганьо“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4. „Бай Ганю“ и Бай Ганю
(Светлозар Игов. „Бай Ганю“и Бай Ганю. Загадъчната творба
за проблематичния българин“)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5. Литературният Пловдив
(Владимир Янев. „Литературният Пловдив от
XIX век до наши дни“)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 48
6. Преоткриване, или за многото лица на
Огняроинтелигента
(Катя Зографова. „Никола Вапцаров:
преоткриване.
Документална сага“)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 55
7. За Йовковия метафизичен реализъм
(Светлозар Игов. „Балканът, ханът и чифликът.
Привидният реализъм на Йордан Йовков“) . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 61
8. За световните контексти на българската
литература
(Владимир
Донев. „Емилиян Станев. Примамливите
блясъци в прочита“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 71
9. Литературноисторическият
реконструктивизъм:
апология и практикуване
(Михаил Неделчев. „Литературноисторическата
реконструкция“) . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 75
10. Жаждата по отвъдност
(Иван Станков. „Фигури на отвъдността в
българската литература на XX век“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
11. Една модерна книга за класика на
модерната
българска проза Васил Попов
(Иван Станков. „Васил Попов. Релативизъм и
полифонизъм“) . . . . . . . . . 96
12. За лирическото десетилетия на 70-те
(Антоанета Алипиева. „Българската лирика през
70-те години
на XX век. Тенденции, модели, имена“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
13. Там на Балканите. За Светлозар-Иговата
„песимистична
теория за българския народ“
(Светлозар
Игов. „Там на Балканите. РоманОлогия“) . . . . . . . . . . . . . . . .
109
14. „Поетът Яворов“ като критическа творба
(Димитър Михайлов. „Поетът Яворов“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
15. За Гръцката махала — духът на древна
Варна
(Румяна Михнева, Людмила Стоянова. „Гръцката
махала
(Вароша) — духът на древна Варна“)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
16. „Забравени“ автори от „професорския
вестник“ „Слово“
(Людмила Стоянова. „Вестникът и националната
културна памет“) . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 126
17. Светлозар Игов за Иво Андрич и неговата
художествена
философия на балканското историческо битие
(Светлозар. Игов „Иво
Андрич. Исторически песимизъм и
трансцендентални блянове“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 138
18. Родната интелигенция пред изпитанията на
войните
(Иван Радев. „Българският писател и войните (1912—1918).
Том първи. Архив. Интерпретации“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
19. Елисавета Багряна: играещата със стихиите
(Катя Зографова. „Играещата със стихиите Елисавета Багряна“) . . . . . . 160
20. Класически прочит на „три класически
случая“
(Светлозар Игов. „Три класически случая. Романите
на
Димитър Димов, Димитър Талев и Емилиян Станев“) . . . . . . . . . . . . . . . .
167
21. Светът на Патриарха
(Димитър Михайлов. „Иван Вазов. История. Поетика. Диалози“)
. . . . . . 187
22. Яворов и „другите“
(Димитър Михайлов. „Яворов и другите“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
23. За езиковите експерименти и за моралните
избори
(Пламен Дойнов. „Алтернативният
канон. Поетите“) . . . . . . . .
. . . . . . . . 203
24. Димчо Дебелянов и националният духовен
живот
(Иван Радев, „Димчо Дебелянов. Контекст и
присъствие в
литературата“) . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 220
25. Религиозна ли е българската литература?
(Мария Огойска. „Прочити върху християнския
дух на
българската литература“
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 237
26. Гласът на революцията: политическият
роман на Ботев
(Христо Ботев. „Да драснем кибрита на въстанието…
Политическият роман на поета“ съст. Иван Радев) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254
27. „Александрийската школа“ на Йован Христич
в
Регионална библиотека „Пенчо Славейков“ Варна.
(Среща с проф. Светлозар Игов)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
28. За „италианските приключения“ на
българската литература
(Бойка Илиева. „Вдъхновението
Италия. Литературни
контексти 1878—1918“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 265
29. Георги Марков и модерната българска проза
(Цветелина Иванова. „Георги Марков. Поетика на прозата и
на драматургията“)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 275
30. За сборника „Петко Ю. Тодоров. 140 години
от
рождението на писателя. Нови изследвания“ . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 282
31. Българската литература: изкушения и
просветления
(Татяна Ичевска, „Българската
литература. Сюжети,
контексти, проучвания“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 287
32. Как се раждат идеите за нов университет:
история и растеж
(„Идеи за нов университет“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 297
33. Лириката на Николай Лилиев: „слънчева
люлка към Бога“
(Иван Мешеков, „Николай Лилиев —
романтик-символист“ . . . . . . . . . . . 313
34. Елин Пелин — модерният класик
(Александър Христов, „Черни
рози“ на Елин Пелин.
Предистория, биография, прочит, диалози“) . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
338
35. Взривената литература: между
неотменимостта на
смъртната присъда и отвъдния живот на думите
(Мая Ангелова, „Взривена литература. Военни
прози,
партизански разкази, партийни мемоари“) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
II. ПОРТРЕТИ
1. Да танцуваш с Клеопатра (Николай Даскалов) . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 361
2. За колегите и за книгите (катедра „Българска литература“)
. . . . . . . . . . . . 365
3. Критикът като institutio
(Пламен Дойнов) . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
391
4. Яворов post
mortem (Михаил Неделчев) . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
405
5. Кръгът „Мисъл“ и културата на юбилеите (Михаил Неделчев) . . . . . . . .
. 411
6. „Литература на случаите“ като
изследователски роман
(Пламен Дойнов)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 420
7. Защо канонът на българските писателки е
(не)случен
(Милена Кирова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
439
8. „Записки“, или за „най-важните неща“ в
битието на
музиканта интелектуалец Милко Коларов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
9. Слово, произнесено при връчването на
тринадесетата
национална награда за литературна критика
„Иван Радославов и Иван Мешеков“ на лауреата
проф. дфн Цветан Ракьовски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
10. Апология на „История на българската
литература“
от Светлозар Игов . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 467
11. Иван Радев и неговият български Атон . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 480
12. За Михаил Неделчев.
Три апологетически фрагмента .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 496
13. За българската литература — sub specie aeternitatis
(Димитър Михайлов)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 511
14. При Светлозар Игов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 543
15. Българската
следосвобожденска литература: Приказна страна
(Милена Кирова) . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 565
III. СЮЖЕТИ
1. Димо Кьорчев и Димитър Бояджиев —
загадките на
едно приятелство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
2. Боевете на фронта и боевете на критиката
(„Боеве“ от Йордан Вълчев) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 641
3. Иван Радославов и Васил Пундев.
Критически престрелки
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 649
4. Д-р К. Кръстев за „Под игото“ — първи
модерен
критически прочит на романа
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665
5. Щрих към „софийската тема“ у Вазов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 688
6. За един литературен двубой.
Светлозар Игов — Любомир Левчев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707
7. За единствената авторска История на
българската
литература в НРБ: дела и документи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739
8. Критиката пише литературата.
Светлозар Игов за Васил Попов .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756
ПРИЛОЖЕНИЕ
Разговор на проф. Пламен Дойнов с проф.
Антония Велкова-Гайдаржиева
Част 1.: Истинската
критика отстоява автономията
на
литературата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
Част 2.: Критиката е длъжна да се бори с
„вестникарстващата
пошлост“. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 786
Библиография
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 795